康奈尔大学Norman Uphoff教授报告的一个新视角

2009-01-16 编辑:Traveler 来源:

21世纪的“现代农业”:康奈尔大学Norman Uphoff教授报告的一个新视角

 

2009114,康奈尔大学Norman Uphoff教授在中国农业大学作了题为Agricultural Strategies in the 21st Century: What Will Follow “Modern Agriculture”的讲座。

   

Norman Uphoff教授首先讲解了现代农业后现代农业的含义和特点。他认为,20世纪是历史上农业产量最高的时期,但是对自然资源来说,也是压力最大的一个时期,那么将来的农业是持续走我们现在这种科技路线?还是有其他另外的出路?20世纪50年代前的现代农业实际上是一个农业工业化的过程,包括生产标准化、机械化、化学品的投入等;50年代之后可以归纳为农业科学化的过程,主要特点是强调基因技术,属于高投入的、能量化的、资本化的农业。而后现代农业的特点是强调真实世界的环境条件,提倡生物化的农业,提倡农业的生态视角和生物视角,同时它又是一种关注与环境协调发展的农业。

我们面临着巨大的人口压力,土地和水等自然资源面临着逐渐减少的危险,因此,提高土地和水资源的利用率非常重要。我们不可能再回归到20世纪的那种高投入式的农业生产方式,绿色革命的技术仍然没有解决数以百万计的贫困农户的的贫困问题。目前我们需要做的就是打破绿色革命的规则,采用新的方法来进行农业生产,比如SRISystem of Rice Intensification)。SRI是环境友好型的,通过管理生物、土壤、水和营养的方法来提高产量,是一种农业生态化的方法。通过在几个国家的试验,SRI方法与传统的种植方法对比发现,用SRI培育出来的水稻根比较深,抗倒伏能力、抗旱能力、抗病虫害能力都比较强。这些成果的取得主要靠种植技术的改善:选择比较年轻有活力的种子,播种的时候注意保持间距、应用最小化湿度、保持土壤水分的分布、使用有机肥料等方法来进行种植等。SRI的好处是:可以增加产量,提高水分的利用率;降低资金的使用率,且不依靠农业化学投入来提高产量;能提高作物提抗病虫害和抗旱能力;同时得到更好的谷物质量,并降低生产成本。与此同时,这种方式还有一些限制因素,如对水的控制,可能在某些地方的水质不是很适合种植;还需要在学习阶段需要更多的劳动力投入,但是进入SRI种植阶段后就变得更加节省劳动力。

绿色革命和SRI农业生态化之间相比,绿色革命通过改变生物的基因,通过提供更多的水、肥料、杀虫剂等来促进产量;而农业生态化的方法则通过对生物、土壤、水、营养的管理来实现的,如通过促进作物的根部系统的发达和通过对土壤进行有机化改造来满足作物的营养需求,提高产量。两者是由本质不同的,对环境的影响也是截然相反的。