注册 | 登录| 会员列表 | 搜索 | 投稿 | 留言本  
设为首页
加入收藏
当前位置: 首页 >> 生物经济 >> 生物经济的发展模式:逻辑斯蒂增长
生物经济的发展模式:逻辑斯蒂增长

作者:邓心安 张应禄     来源:     发表时间:2010-04-03     浏览次数:     字号:    

 

1.经济形态及其发展阶段

 

经济时代(economy era)是一种经济形态(economic formation)发展到成熟阶段后以这种经济形态为主导形成的人类经济社会发展的特定历史时期。经济形态及其时代的演进是经济社会需求拉动与科技发展推动双重作用的结果。每个经济形态的发展都可以划分为孕育、成长、成熟、衰退四个阶段,各阶段的划分以体现科技革命性影响的工具或重大事件为标志[1];而当某一经济形态发展到成熟阶段,就表明经济社会(主流)进入了该经济时代。例如,18世纪60年代率先发生在英国的工业革命,标志着工业经济进入成熟阶段,表明人类经济社会从此进入工业经济时代;20世纪40年代发生在美国的计算机的诞生与开始应用,成为信息经济进入孕育阶段的标志,20世纪90年代互联网的普及,标志着信息经济进入成熟阶段,人类经济社会从此进入信息经济时代。

人类经济社会发展经历了狩猎与采集经济(以下简称“狩采经济”)时代、农业经济时代、工业经济时代,目前正处于信息经济的成熟阶段,即信息经济时代。

1953DNA双螺旋结构的发现,标志着生物经济(形态)进入孕育阶段;2000年人类基因组草图的破译完成,标志着生物经济进入成长阶段[1-2]预计将于21世纪20年代末期进入生物经济的成熟阶段,亦即真正的生物经济时代[3]

 

2.生物经济时代的发展符合逻辑斯蒂增长模型

 

逻辑斯蒂增长模型又名“S”型曲线增长规律,反映了从物种到社会现象等诸多事物在限制条件下的生长规律。相对而言,指数增长(“J”型曲线)是一种理想状态,因为任何种群或社会现象(如人口增长)都存在一定的限制因素,特别是当其数量增长到一定程度后,即使初始阶段的指数增长也会回落到逻辑斯蒂增长。

如果分别以时代(E)和经济价值总量(V)作为横坐标和纵坐标,那么,可以作出从狩采经济到信息经济乃至生物经济的经济增长曲线组合示意图,即经济时代的生命周期迭加示意图(图1)。显然,经济时代之间的增长曲线呈现整体上升与迭加状态,表明在前一个经济时代衰退之前,下一个经济形态即已孕育,或进入成长时期。而按照种群或社会现象等增长的一般规律,每个时代的经济增长呈“S”曲线,并且以其拐点为标志,均可大致划分为三个发展阶段。

由此,可将生物经济增长曲线(1蓝色线条)划分为三个阶段

图1 经济时代的生命周期迭加示意图

第一阶段,拐点1之前,处在经济形态(如生物经济)的孕育阶段,经济价值(V)的增长逐步加速,在符合“S”型曲线增长规律的同时,符合“J” 型曲线增长规律(图1虚线示意)。

第二阶段,拐点1与拐点2之间,对应于经济形态的成长和成熟阶段,V的增长最快,符合“S” 型曲线增长规律,并在拐点2后开始减速。拐点1和拐点2之间的中间点,是经济形态进入成熟阶段的标志,表明从此进入该经济时代。拐点1是经济形态进入成长并成熟阶段的标志;拐点2是经济形态进入衰退阶段的标志。

第三阶段,拐点2之后,对应于经济形态的衰退阶段,V的增长速度下降,以至达到“零增长”,即数量达到相对动态平衡,或者开始“负增长”。

 

  

参考文献

1]邓心安等:《经济时代的发展阶段及其划分标志》,《中国科技论坛》2006年第2期,第111-114页。[Deng Xin-an etc.,The Developmental Phases and Marking Events of Economy Eras,” Forum on Science and Technology in China, No.2(2006), pp.111-114.

2S. Davis C. Meyer, “What Will Replace the Tech Economy,” Time, Vol.155, No.21(2000), pp.76-77.

3]邓心安:《生物经济时代农业拓展的内在动力分析》,《科学对社会的影响》2007年第3期,第8-12页。[Deng Xin’an,“An Analysis of the Endo-driver of Agricultural Expansion in the Bioeconomy EraThe Impact of Science on SocietyNo.3(2007)pp.8-12.

……

 

摘引自:邓心安,张应禄.经济时代的演进及生物经济法则初探.浙江大学学报(人文社会科学版),2010,40(2):144-151


附作者简介:

 

邓心安,生物经济发展研究中心执行主任,中国自然辩证法研究会农业哲学专业委员会秘书长(第六届)。毕业于华中农业大学农业经济系和中国科学院研究生院。曾任中国科学院综合计划局规划处处长,起草一系列研究报告和科技管理文件。发表有关科技发展战略与政策、生物经济等论文百余篇,部分被《新华文摘》、SCISSCI等转载、收录或引用。首次系统研究并提出基于生物经济的农业易相发展理论与新型农业体系(NAS)。

张应禄,中国农业科学院调研处处长、副研究员。毕业于中国农业大学生物学院和中国协和医科大学微生物药学专业。曾参加全国农业科技管理工作、《国家农业科技创新体系建设方案》调研工作。现在中国农科院院办从事政策调研和农业经济研究工作。

 

 


责任编辑:traveler
相关链接
  • 生物经济助力山西创新转型综改...
  • 播种未来:2017“新生物学与生...
  • 德国生物经济理事会提出生物经...
  • 英国出台战略计划推动生物经济...
  • 生物经济发展研究中心成员访问...
  • 安徽半汤生物经济实验区隆重召...
  • 芬兰生物经济战略与政策及其启示
  • 2017可持续农业与生物经济国际...
  • 发表评论  打印本文  推荐本文  加入收藏  返回顶部  关闭窗口
  • 上一篇: 科技政策与科技战略的关系
  • 下一篇: 芬兰生物经济发展领衔全球
  •    发表评论 更多评论>>
      评论人 [ good bioway ]  评论时间:2012-10-03  评分:3
    前沿大势,国际前瞻,惜国内多跟着国外别人思想,或者跟着项目跑部前进。
      评论人 [ Laowai ]  评论时间:2011-05-19  评分:5
    此图应成为经典,当入经济社会教科书。 具有美感与内在。
       发表评论
    姓名: QQ:
    性别: MSN:
    E-mail: 主页:
    评分: 1 2 3 4 5
    评论内容:
    验证码:
      
  • 请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。
  • 严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。
  • 用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的)。
  • 本站管理员有权保留或删除评论内容。
  • 评论内容只代表网友个人观点,与本网站立场无关。
  • ·关于我们 ·联系方式 ·人才招聘 ·网站地图 ·法律声明
    版权所有:生物经济发展研究中心 Copyright (C): The Research Center for Bioeconomy Development (RCBED)
    本网站为公益性学术网站,文中观点只代表作者个人观点,不代表本网站观点。请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。